Juicio civil

El juicio ordinario civil se encuentra regulado en el Código de Procedimiento Civil, desde los artículos 253 al 433.

Generalmente se aplican estos procedimientos para las demandas de indemnización de perjuicios cuando se quiere cobrar más de 500 UTM o para demandas relacionadas con incumplimiento de contrato.

Características del juicio ordinario

• Es un procedimiento declarativo o de cognición. (Busca que se declare un derecho)
• Es un procedimiento de mayor cuantía, pues se aplica a la solución de conflictos cuya cuantía sea superior a las 500 UTM.
• Es un procedimiento ordinario o de aplicación general, porque todo conflicto respecto del cual no exista un procedimiento especial deberá someterse al procedimiento ordinario.
• Es un procedimiento supletorio, ya que de acuerdo con el artículo tres del Código de Procedimiento Civil se aplica el procedimiento ordinario en todas las gestiones, trámites y actuaciones que no estén sometidos a una regla especial diversa.
• Es un procedimiento escrito porque la mayoría de las actuaciones y peticiones de las partes deben constar por escrito

Tramitación del Juicio Ordinario

El juicio ordinario de mayor cuantía se divide, esencialmente, en cuatro etapas:  etapa de discusión, etapa de conciliación obligatoria, etapa de prueba y etapa de sentencia.

Etapa de discusión

El juicio ordinario comienza, tal como prescribe el artículo 253 del Código de procedimientos Civil, con la presentación de la demanda por parte del demandante. La disposición también agrega que podría comenzar en forma previa por una medida prejudicial.

La demanda, a su vez, es definida por Couture como «el acto procesal introductivo de instancia por virtud de la cual, el actor somete su pretensión al juez con las formas requeridas por la ley, pidiendo una sentencia favorable en su interés.»

Requisitos de la demanda

La demanda debe cumplir principalmente con los requisitos establecidos en el artículo 254 del código de procedimiento civil. Éstos son las siguientes:

1. La designación del tribunal ante el cual se entabla.
2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandante y de las personas que lo representen y la naturaleza de la representación.
3. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
4. Exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
5. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

Actitudes del Tribunal ante la presentación de la demanda

Una vez presentada la demanda por el actor, el tribunal la examinará formalmente. El legislador faculta al tribunal para no acoger la demanda a tramitación en los siguientes casos:

1. Si la demanda no contiene las indicaciones ordenadas en el artículo 254, números 1, 2 y 3.
2. El tribunal puede declararse incompetente para conocer la demanda.
3. El tribunal puede, de oficio, no dar curso a la demanda si no se ha dado cumplimiento a la constitución del patrocinio y del poder si se trata de la primera presentación.

Si la demanda cumple con todos los requisitos legales, la admitirá a tramitación y conferirá traslado de ella al demandado para que la conteste.

Actitudes del demandado

Una vez notificada legalmente la demanda al demandado, éste puede adoptar las siguientes actitudes:

1. No hacer nada: a esta situación se le conoce como rebeldía. Se trata de una situación en la cual el demandado asume una actitud pasiva, manteniéndose inactivo sin comparecer en el proceso.
2. Reaccionar: si el demandado comparece en el proceso, puede asumir las siguientes actitudes

1. Allanamiento:

 Definido como: “Es aquella figura procesal que se produce cuando notificada la demanda en forma legal al demandado, éste acepta en todas o algunas de sus partes la demanda de la contraria”. (CHÁVEZ C, Erick. Procedimientos Juzgados Laborales. Práctica Forense y Jurisprudencia, Tofulex Ediciones Jurídicas. Novena Edición, 2021. P.27).

Esta situación tampoco implica la terminación inmediata del proceso, toda vez que el artículo 313 señala que el efecto que produce el allanamiento es que el tribunal mandará citar a las partes para oír sentencia definitiva, liberándolo de la obligación de recibir la causa a prueba una vez concluida la etapa de discusión.

1. La defensa negativa:

Esta forma de oposición no conlleva ninguna afirmación sobre hechos nuevos, sino que el demandado únicamente se limita a negar la pretensión sostenida por el actor en su demanda.

Lo anterior tiene como consecuencia que quien tendrá que probar es el demandante, puesto que el demandado no introduce hechos nuevos que tengan por objeto destruir la pretensión.

1. Contestar la demanda: La contestación de la demanda debe hacerse por escrito y reunir los siguientes requisitos:

1. La designación del tribunal ante quien se presenta.
2. El nombre, domicilio y profesión u oficio del demandado.
3. Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoyan.
4. La enunciación precisa y clara, consignada en la conclusión, de las peticiones que se sometan al fallo del tribunal.

1. Oponer excepciones: Las excepciones pueden clasificarse en dilatorias, perentorias, mixtas y anómalas.

• Las excepciones dilatorias “son aquellas mediante las cuales el demandado se abstiene de contestar la demanda, no entra al fondo de la cuestión, sino que solicita previamente que se corrijan los vicios de que a su juicio adolece el procedimiento. (RODRÍGUEZ P, Ignacio. Procedimiento Civil, Juicio Ordinario de Mayor Cuantía. Editorial Jurídica, de Chile, Séptima Edición actualizada por Cristián Maturana Miquel, 2006.P. 41).

1. Las excepciones dilatorias se encuentran enumeradas en el artículo 303 del Código de Procedimiento Civil. De la lectura del numeral 6 del artículo 303 se puede concluir que son aquellas que tienen por objeto corregir vicios del procedimiento sin afectar el fondo de la acción deducida. Estas excepciones, en particular, son las siguientes

1. Incompetencia del tribunal ante el cual se presenta la demanda.

2. Falta de capacidad del demandante, o de personería o representación legal del que comparece en su nombre.
3. Litispendencia: La Corte Suprema ha señalado que “la excepción tiene lugar cuando concurren dos litigios entre las mismas partes, seguidos ante el mismo o diverso tribunal, siempre que versen sobre idéntico objeto pedido y con demandas basadas en la misma causa a pedir”. (CS, 17 de marzo de 2011. rol 158-2011).
4. Ineptitud del libelo por razones de falta de algún requisito legal en el modo de proponer la demanda.
5. Beneficio de excusión:

l beneficio de excusión, según lo dispuesto en el artículo 2357 del Código Civil, es el derecho del fiador en virtud del cual puede exigir que, antes de proceder contra él, se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o prendas prestadas por éste para la seguridad de la misma deuda.

6. En general las que se refieran a la corrección del procedimiento sin afectar al fondo de la acción deducida.

1. Las excepciones perentorias:

 Son aquellas que se oponen en la contestación de la demanda y que no se refieren a la corrección del procedimiento, sino que atacan directamente el fondo de la acción de deducida. Así las cosas, estas excepciones buscan que se dicte una sentencia que rechace la demanda interpuesta por el demandante. Estas excepciones no están enumeradas en el código de procedimiento civil, y pueden ser tantas cuantas imagine el demandado.

1. Excepciones mixtas: Son aquellas que el legislador ha posibilitado interponer antes de la contestación de la demanda y dentro del término de emplazamiento, es decir, de la misma forma en la que se hacen valer las excepciones dilatorias. Estas excepciones son la de cosa juzgada y transacción.

• excepciones anómalas: son aquellas que el legislador posibilita o oponer durante todo el juicio hasta antes de la situación para oír sentencia en primera instancia o hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Estas excepciones son las de prescripción, cosa juzgada, transacción Y pago efectivo de la deuda, cuando ésta se funda en un antecedente escrito.

1. Reconvención: básicamente, la reconvención es la demanda del demandado deducida en el mismo escrito de contestación de la demanda. La reconvención se tramita en el mismo procedimiento iniciado por el demandante original, dictándose finalmente una única sentencia en la cual se resuelven ambas pretensiones.

Etapa de conciliación

La conciliación se encuentra regulada en el artículo 262 de nuestro código civil en los siguientes términos: “En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la transacción, con excepción de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Títulos I, II, III, V y XVI del Libro III, una vez agotados los trámites de discusión y siempre que no se trate de los casos mencionados en el artículo 313, el juez llamará a las partes a conciliación y les propondrá personalmente bases de arreglo”.

Así las cosas, la conciliación procede siempre que se cumplan los siguientes requisitos:

1. Que se trate de un juicio Civil
2. Que sea admisible la transacción
3. Que no se trata de aquellos casos en los que no deba recibirse la causa a prueba en el procedimiento.

Si se llega a conciliación total o parcial, se levantará acta, la cual consignará sólo las especificaciones de arreglo. El acta será suscrita por el juez, las partes que lo deseen y el secretario y se estimará como sentencia definitiva ejecutoriada para todos los efectos legales.

Etapa de prueba

La etapa de prueba es una etapa eventual, la cual comienza una vez concluidos los trámites de conciliación, si no se lleva a cabo, o se lleva a cabo en forma parcial.

Así las cosas, el artículo 318 del código de procedimiento civil establece que concluidos los trámites que deben proceder a la prueba, el tribunal examinará por sí mismo los antecedentes del proceso y si estima que hay o puede haber hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, recibirá la causa a prueba y fijará los hechos que deben probarse en la misma resolución.

En la etapa de prueba, el demandante se podrá valer de todos los medios de prueba establecidos en el código de procedimiento civil, con el objeto de obtener una sentencia definitiva que acoja su demanda interpuesta.

Los medios de prueba se encuentran enumerados en el artículo 341 del código de procedimiento civil en los siguientes términos:

Los medios de prueba de que puede hacerse uso en juicio son: Instrumentos, testigos, confesión de parte, inspección personal del tribunal, informes de peritos presunciones.

Etapa de sentencia

Concluida la etapa de prueba, viene a continuación la etapa de sentencia, entendiendo por sentencia definitiva aquella que pone fin a la instancia, resolviendo la cuestión o asunto que ha sido objeto del juicio.

En cuanto al contenido de la sentencia definitiva, el artículo 170 del código de procedimiento civil, regula de manera exhaustiva los requisitos de la sentencia definitiva. Dichos requisitos son los siguientes:

1. La individualización de las partes, con su domicilio, profesión u oficio.
2. La enunciación breve de las peticiones o acciones deducidas por el demandante y de sus fundamentos.
3. La enunciación breve de las excepciones o defensas alegadas por el demandado.
4. Las consideraciones de hecho o de derecho que sirven de fundamento a la sentencia.
5. La enunciación de las leyes o de los principios de equidad, con arreglo a los cuales se pronuncia el fallo.
6. La decisión del asunto controvertido.

Con esta etapa, se pone fin al juicio ordinario de mayor cuantía y a la tramitación de dicho procedimiento.